Idiosincrasia expuesta

***COLUMNA PUBLICADA EN EL UNIVERSAL QUERÉTARO EL 21 DE DICIEMBRE DE 2016***

Columna En primera persona (Gonzo) # 27

Título: Idiosincrasia expuesta



En alguna entrega anterior mencioné mi opinión sobre el grito multitudinario “Eeee puto” que se ha visto envuelto en polémica, que tachan de homofóbico, pero que en lo personal no me parece más que una actividad colectiva similar a la ola, creada para hacer más amena la visita a un estadio.
En días recientes se publicaron las sanciones que la Federación Mexicana de Futbol ha recibido por parte de la FIFA, precisamente por la presencia de esta manifestación en los partidos de la selección nacional en un periodo de 15 meses.
Creo que sin considerarlo correcto o incorrecto, el grito existe, es parte intrínseca de la afición al futbol desde hace varios años y se ha arraigado, como muchas de esas malas costumbres que solemos adoptar. Ahí está lo complicado.
La cantidad final que la FIFA ha reclamado a la Femexfut son dos millones 86 mil 500 pesos, además de las advertencias de veto por considerar el grito como ‘cánticos homofóbicos’ por parte de la afición mexicana. El saldo comprende cinco multas desde el 13 de noviembre de 2015 cuando México enfrentó a El Salvador, hasta el 11 de noviembre de 2016 después del juego ante Estados Unidos en Columbus.
Y digo que lo complicado es el arraigo, puesto que hay cosas que al principio son muy divertidas, acordes para algún momento en específico, sin embargo, conforme pasa el tiempo esas expresiones siguen estando presentes, maduran y se desvirtúan, pues salen de su lugar de origen (los estadios) para trascender planos donde sí se ha vuelto ofensiva la expresión, como las redes sociales.
Así como la Femexfut apeló la sanción ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo, por lo que esperarán el veredicto para tener la oportunidad de explicar a FIFA sus argumentos para que no consideren homofóbico el grito y con ello tratar de librarse de las multas, también hay gente en la red que opina lo mismo.
Pero lo que leo en la web, en los comentarios de las publicaciones sobre este tema de las multas, me preocupa. Tomamos el discurso de que no es un grito homofóbico y tal vez no lo sea, pero aprovechamos la misma expresión para atacar a una persona que ofrece un punto de vista distinto.
Es ahí donde encuentro que entonces, la línea entre la diversión y la burla o intolerancia es muy delgada, o peor aún, es una línea de conveniencia. A veces de un lado, a veces del otro. Por ahí uno de los comentarios era que al fin ellos (los aficionados) ni pagaban la multa, que ese grito no iba a desaparecer. Otro argumentó que debemos defender nuestra educación y el reflejo de lo que somos para el mundo y le respondieron con un ‘eehh puto’. Posturas distantes que demuestran una tendencia hacia ser despectivos en general más que una cuestión contra la comunidad gay. Y eso, creo, es más grave aún.
Entre los comentarios coincidí con uno: “Sólo se quitara hasta que le quiten puntos a la selección, jugando en un estadio más chico, con más control exhibiendo a los ‘putigritones’, en fin, muchas cosas que podrían hacer pero que no hará la Femexfut si implica un gasto, prefieren pagar multa, al cabo se lo cobran a la gente en el costo del boleto... Lo que sí reflejamos es la idiosincrasia del mexicano, se une en el desmadre y rebelde en cosas que no son de provecho pero para otras cosas de mayor importancia y compromiso literalmente corren... desaparecen...”.
Tema aparte, disfruten con sus familias estas fechas, a todos les deseo una Feliz Navidad.